2026年，我第一次以媒体身份，亲身参与“永利臻典——中国葡萄酒大赛”（以下简称：CWA）。但这已经是永利连续第三年举办这一赛事，并逐渐建立起一套专业、有序且严谨的评审体系。 今年，23位世界级权威评审齐聚中国澳门，对来自近180家中国酒庄的800余款中国葡萄酒进行品评。

《葡萄酒》杂志 始终关注两个问题：

对内：在各类葡萄酒奖项层出不穷的当下，CWA为何能获得众多中国酒庄的认可？

对外：中国葡萄酒，真的能通过一场葡萄酒大赛走向世界吗？

带着这些疑问，赛事期间， 《葡萄酒》杂志采访了几位大赛评委，包括评委副主席、葡萄酒大师Andrew Caillard MW，佳士得拍卖行葡萄酒与烈酒国际总监、葡萄酒大师Tim Triptree MW和勃艮第专家、葡萄酒大师Jasper Morris MW，还有中国著名葡萄酒专家李德美教授，从评审体系、市场价值与行业发展等多个角度，思考一场葡萄酒大赛对于中国葡萄酒产业的意义。

国际评审阵容：

一场赛事的权威，从评委开始

在全球葡萄酒行业，任何一场赛事是否具备公信力， 首先取决于评审阵容的专业度。

CWA能够在短时间内获得业内高度关注，与其国际化评审团密不可分。今年，赛事评委由23位世界级葡萄酒权威专家组成，其中包括11位葡萄酒大师 （Master of Wine, MW）、 2位侍酒大师 （Master Sommelier, MS），以及 1位同时拥有MW与MS双重认证的专家，同时还有多位国际知名酿酒师、评论家与资深行业人士。 评委来自中国、欧洲、澳大利亚、美国等多个不同葡萄酒文化背景的地区，为赛事带来多元且专业的评审视角。

大赛的评委副主席Andrew Caillard MW长期参与全球各类葡萄酒赛事评审。在他看来，评审团的质量是一场赛事最根本的基础。他在接受 《葡萄酒》杂志采访时表示：这是我参加过的组织最完善的葡萄酒大赛之一，永利邀请到了来自世界各地经验丰富的顶级评委，今年的评审阵容尤为强大 。高水准的评审团队，能让赛事结果更具专业说服力。

更重要的是，评委们并非来自单一产区或风格体系。不同国家、不同文化背景所形成的品鉴经验 ，能让评审结果更平衡、更全面。

在全球范围内，许多具有长期影响力的葡萄酒赛事，正是通过这样的国际化评审体系逐渐建立声誉。对于仍在成长阶段的中国葡萄酒而言， 这种开放而多元的评价体系，也意味着中国葡萄酒的品质已具备进入国际标准评审的资格。

严谨评审机制：

公正，来自制度而不是个人

评审阵容奠定了赛事的权威基础， 而评审流程直接决定了赛事的公正性。

CWA的评审过程中，每款葡萄酒均以盲品形式进行评分。评委在独立品尝后记录品鉴笔记并给出个人分数，随后同组评委展开讨论，由小组组长协调不同意见，最终确定小组评分。 这种“个人判断 + 集体讨论”的评审机制，是国际葡萄酒赛事中普遍采用的成熟模式。

Andrew Caillard MW在 《葡萄酒》杂志的采访中举例说明： “如果一位评委认为某款酒值得金奖，而另一位评委可能只给出银奖，评审团会重新讨论并再次品鉴，通过充分论证与对比，最终达成一致意见。”此外，所有进入金奖序列的葡萄酒，还需要进入复审环节，由赛事主席再次确认评分 。这套多层级评审机制，进一步保障了奖项的严谨性。

“评审中出现分歧是很正常的。”Andrew Caillard MW表示，“关键在于评委们会坚持自己的判断，同时也会认真倾听他人的意见。”在他看来， 真正优秀的赛事并不会回避不同观点，而是允许分歧存在，并通过讨论与再品鉴形成更公正的判断。

正是这种制度化的评审流程， 使赛事评价不仅依赖个人经验，更建立在严谨的机制之上。

对中国葡萄酒的意义：

奖项之外，更重要的是反馈

对于中国葡萄酒行业而言， 一场赛事的价值远不止奖项本身。

勃艮第权威专家Jasper Morris MW在接受 《葡萄酒》杂志采访时指出， 中国葡萄酒产业仍处于快速发展阶段，不同产区仍在探索最适合自身的葡萄品种与酿造风格。在这样的背景下，专业评审给出的反馈尤为重要。

在CWA赛事中，所有获奖酒款都会公布详细的品鉴笔记，而对于未获奖酒款，评审团也会尽可能解释其未能获奖的原因，以帮助酒庄理解自身产品在结构、平衡或风格表达上的不足。在Jasper Morris MW看来 ，对于参赛的酒庄和酿酒师而言，这种专业反馈甚至比奖项本身更有价值。因为它不仅帮助酒庄理解国际评审对于葡萄酒品质的判断逻辑，也能为酒庄未来的酿造方向提供切实参考。

“任何事情都需要持之以恒，葡萄酒大赛也不例外，需要经过多年积累，才能逐渐建立起成熟的评价体系。”Jasper Morris MW说道。一场赛事第一年确立概念，第二年优化调整，随着时间推移，才能逐渐形成稳定的行业影响力，CWA正沿着这条道路稳步前进。

奖项的市场价值：

当收藏家开始关注中国葡萄酒

如果一场赛事只能影响行业内部，无法实现市场转化，其功能便会大打折扣。 奖项必须要传导至市场端和消费端，才能实现效益最大化。

从拍卖市场的角度来看，赛事奖项往往会影响收藏家对葡萄酒的关注程度。Tim Triptree MW 长期负责佳士得全球葡萄酒拍卖业务，他在采访中告诉 《葡萄酒》杂志：当一款葡萄酒在 CWA这样的权威赛事中获奖，收藏家往往会给予更多关注。“目前，我在二级市场上很少看到中国葡萄酒，希望未来这种情况能有所改变。但可以肯定的是，一款葡萄酒要想进入收藏家的视野，获得权威奖项的背书非常重要。”

在Tim Triptree MW看来， 成熟的收藏家最看重的始终是葡萄酒的品质，其次才是价格，而赛事奖项能为这种品质提供额外的信任基础。与此同时，对于刚接触葡萄酒的消费者而言，赛事奖项也是一种简单易懂的选择参考。当消费者面对大量酒款时，获奖标识能帮助他们更快建立信任、做出选择。

因此，在市场层面，CWA赛事奖项不仅是行业评价体系的重要组成部分，也是连接酒庄、消费者与收藏市场的关键桥梁。

行业认知的变化：

从观望到逐渐认可

在中国葡萄酒行业内， 酒庄及从业者对CWA赛事的态度，也在逐年发生转变。

中国著名葡萄酒专家李德美教授在接受 《葡萄酒》杂志采访时表示， CWA赛事创立初期，行业确实存在观望情绪，这是任何新事物出现时的正常现象。 但随着赛事连续三年举办并逐渐形成规模，行业认可度也在不断提升。

李德美教授认为，中国葡萄酒产业发展至今，已经能够产出越来越多品质优秀的酒款，但一个突出问题始终存在： 如何让这些优质葡萄酒被国际市场和更多消费者看到？

永利显然考虑到了这一行业痛点。CWA不仅是一场评奖活动，更通过后续一系列配套推广与消费场景连接，为中国葡萄酒创造更多曝光机会。李德美教授指出，永利本身拥有面向消费者的渠道优势。通过餐饮渠道采购和推荐中国葡萄酒，使赛事从评审到赛后推广形成完整链条，这在一定程度上帮助中国葡萄酒获得更广泛的市场关注。

结语：

一场葡萄酒赛事的意义

在全球葡萄酒行业中，真正具有长期影响力的赛事，从来都不仅仅是奖项评选。它们往往承担着更复杂的角色——建立品质标准、推动行业进步、连接市场与消费者。对于中国葡萄酒而言，这样成熟完善的赛事体系，正在逐渐形成。

随着中国葡萄酒产区日益成熟，在世界葡萄酒版图中的地位不断提升，一场兼具国际评审标准与市场影响力的赛事，已成为行业发展的必然需求。“2026永利臻典——中国葡萄酒大赛”当然无法让中国葡萄酒立刻走向世界，但它正在成为这样的平台，证明中国葡萄酒的品质已可以纳入国际标准评审，更助力中国葡萄酒的优良品质，获得更广泛的国际关注与认可。